lunes, 25 de mayo de 2009

In Spain, is architecture loved as much as they want to show?

Tuesday May 19, 2009
In Spain, is architecture loved as much as they want to show?


So far, I have not been fully aware of the destruction of our contemporary architecture (and not so contemporary) once ‘’the bug’’ (according to the construction industry jargon) has ‘’penetrated’’ as a user.

Visiting some of my clients works, that I photographed years ago, absolutely impressed me because of building’s appearance deterioration and mostly function: it had almost been transformed in a kind of vertical slums.

Some of my clients always repeat to me the phrase: ‘’you go to take your pictures. I will never go back there. I do not want to suffer with what it will ‘’arise’’. Soon, they (the pictures) will be the only thing to remain from all efforts we have made…’’

The development of this first self-editing project of arquitecturaenimagen has showed the consequences of the low cultural level of the so called ‘’national bug’’ to me. I mean low, in general, also amongst our politicians and officials. While I was taking photos of cantabrian architecture made during the last three or four years, I opened my eyes and I saw how easy is for us, Spanish, to destroy other people’s work, also in a public sphere.
Buildings such as Tama Nature Interpretation Center (in Potes-Picos de Europa, Cantabria - Spain), which is ruled by the National Parks official entity, has suffered a huge mutation. By now, most of its design and constructive intention has already been absolutely dissolved (and we will publish it full detail in this webpage). To the original building, a new glass building has been added in its inner part, attached. Moreover, the original façade has been tremendously modified by giant lettering. Part of the wooden skin hollows has even been sawed (please, reader, notice that this building has a wooden permeable ‘’skin’’). This action has resulted into a total, cheeky and, in my opinion, rather doubtful legality transformation. To me, it’s umberarable to recall that the above mentioned building by well-known cantabrian architect Pucho Vallejo (Capilla-Vallejo architects) was built few years ago. And it go a lot of prizes and recognitions, such as the Official Architect Association of Cantabria (COACAN), and the FAD 2005.

But that is no all, folks! My last scary founding was Altamira… I have not visited the excavations center yet, after the new look. But I will soon go to confirm the information I got from some people related to the COACAN. It seems that the famous museum directors latest idea has been to change the glass colour: they have added blue vinyles. At the moment, if it is true, watching ‘’in blue!!’’ the building’s illumination and integration in landscape must be a ‘’wonderful’’ experience. Moreover, if you keep in mind this integration subtly made by Juan Navarro Baldeweg, which has help him to winning so many recognitions and prizes. So far, it seems that the Juan’s friends and fans haven’t dare neither to tell him about such a ‘’brilliant idea’’, nor about such a ‘’supposed’’ changes made in Altamira National Museum… (Juan Navarro will be the next Spanish Architecture Biennal prize).

And… What makes an architecture photographer to observe and tell all these national miseries? I just would like to attract your attention about the very important task that has necessarily to be performed by us, Spanish architecture photographers. We must preserve the original state look of anything destroyed - so quick and with no shame by those ‘’black angels’’ who are supposed to be cultured people. They have done so in half the time it took to build it up!, as Paco Naranjo, a well-known architect, pointed out.

(Excerpt from the ``Diary of an old architectural photographer´´. Thanks to our fellow Cesar San Millán, who has lent us the image (fragment) showing its original state as appearing in these pages).



Hasta este momento, no he sido plenamente consciente de la destrucción a la que se ve sometida nuestra arquitectura contemporánea (y no tan contemporánea) una vez que "el bicho" ( según la jerga empleada en toda la rama de la construcción) ha "penetrado" como usuario.

La visita a alguna de las obras de alguno de mis clientes, y que yo había fotografiado hace años, me había impresionado sobremanera dado el deterioro que presentaban no solo en su aspecto sino que, fundamentalmente en la función, absolutamente transformada de mala manera a semejanza de un cierto chabolismo vertical.
Alguno de ellos, desde siempre me ha repetido la frase: "vete a hacer las fotos, que yo ya no regresare nunca para no sufrir con lo que "aparezca". Al poco, serán (las fotos) lo único que quedara, de todo el esfuerzo que hemos realizado..."

Con el primer proyecto de auto edición de arquitecturaenimagen, estoy topando con la consecuencia del bajo nivel cultural (generalizado, también, entre nuestros políticos y funcionarios ) del denominado "bicho nacional". Fotografiar la arquitectura cantabra de los últimos tres o cuatro años, me ha abierto de nuevo los ojos de la facilidad que tenemos los nacionales en destruir, de forma también publica, el trabajo ajeno. Edificios como el Centro de Interpretación de la Naturaleza en Tama (Potes-Picos de Europa) regentado por el organismo oficial de Parques Nacionales, ha sufrido tal transformación, que resulta ya absolutamente diluida una gran parte de su intencionalidad de diseño y construcción (será publicado en estas páginas con todo detalle).

En él, no solo se ha añadido otro edificio de cristal por su parte interna (superpuesto al original) sino que , además, se ha variado la fachada de forma escandalosa con rótulos en tamaños descomunales. Se han serrado, incluso, parte de los huecos (recuerdo al lector que el edificio presenta una "piel" permeable de madera) realizando con ello una transformación absoluta, descarada y, en mi opinión, de muy dudosa legalidad. Me resulta escandaloso recordar que el mencionado edificio del conocido arquitecto cantabro Pucho Vallejo ( Capilla-Vallejo arquitectos/ architects ) , esta construido hace unos pocos años, recibiendo un montón de premios, entre los que se encuentran, un premio del Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria y el FAD 2005.



No solo se ha forrado de cristal sino que, incluso, se han serrado parte de los huecos...




La cosa no termina aquí ya que, el último soponcio, me lo he llevado con Altamira... Según parece por las informaciones que me transmiten algunos sectores cercanos al COACAN (yo no lo he visitado, tras el nuevo look, pero lo hare proximamente para confirmar esta nueva historia), la última "genial idea" de la dirección del famoso Museo, ha sido cambiar los vidrios, añadiendoles unos acetatos azules. Actualmente, de ser cierto esto, ha de ser "maravilloso" observar ¡¡en azul!!, la iluminación y la integración en él -y del- paisaje, que tan sutilmente ideo Juan Navarro Baldeweg y que tantos otros premios ha recibido por ello. Hasta el momento, y según parece, los amigos y seguidores de Juan, no han querido darle la noticia de semejante "genialidad", sobre los supuestos cambios mencionados, en el Museo Nacional de Altamira... (Juan Navarro, será próximo premio en la Bienal de Arquitectura Española)

¿Y que hace un fotógrafo de arquitectura observando y relatando esta miseria nacional? Pues llamando la atención sobre la importantísima labor que hemos de realizar los fotógrafos de arquitectura españoles, por conservar la visión del estado original de lo que, estos "angelitos" supuestamente cultos, destruyen en un "pis-pas" y sin ningún rubor (¡¡menos de la mitad del tiempo, que se ha tardado en construirlo!!, como muy bien apunta el conocido arquitecto Paco Naranjo...)

( Fragmento del "DIARIO de un viejo fotógrafo de arquitectura" . Agradezco la cesión de nuestro compañero Cesar San Millan, de la imagen del estado original (fragmento), que aparece en estas páginas )
















Listado de arquitectos, autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo:Enero 2009- Agosto 2009. Ignacio Taberner. Arquitecto/ Architect./.Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/Luis Rojo/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Architect Arquitecto/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/Silvia Babsky / Ramon Valls. Arquitecto/ Julian Franco Lopez /Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís /Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/Bruce S. Fairbanks. Architect /GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects

Artículos relacionados