sábado, 26 de diciembre de 2015

Felices fiestas y 2016

miércoles, 16 de diciembre de 2015

LA TÉCNICA FOTOGRÁFICA. IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (21). iPhone vs Canon 5D Clásica (IV)



Y pasamos a las pruebas realizadas con un iPhone 6 y una Canon 5D Clásica. 

Pese a que ambas pruebas tienen características comunes (comparativamente hablando, excesiva falta de profundidad de campo en la Canon), hay algunos elementos que se agudizan en este caso: las grandes diferencias de capacidad tonal. El iPhone 6 que con la Mark II era capaz de solventar "honradamente" este tema, especialmente en la edición offset, aquí no parece poder hacerle frente  de forma tan sobresaliente.

Y esto resulta más sorprendente si pensamos que esta cámara teóricamente ya esta caduca y su sensor absolutamente superado... Nada mas alejado de la realidad es lo que también descubrimos con estas pruebas: la Canon 5D Clásica sigue siendo una cámara de primer nivel, con una capacidad tonal digna de admiración y unas posibilidades de reenfoque en el procesado, mucho más elevadas que en la supuestamente superior Mark II; aquí, en la 5D Clásica, la falta de formación de moaré es el responsable. Solo por esto, las diferencias de definición (*) con el iPhone 6, son considerables…



Imagen base general procedente del iPhone 6


Fragmento. Buscando obtener la mayor definición posible, a la Canon se la vistió con un Pentax 35mm a F 8 (su mejor resolución). En estas
condiciones, el iPhone 6 no tiene competencia en cuanto a profundidad de campo y los primeros términos quedan desenfocados en la
imagen del Canon. Para poder comparar, el Canon se tendría que haber cerrado hasta los F 22 y con ello la resolución hubiera
bajado muchísimo ¿Será esto suficiente para igualar los resultados finales obtenidos? Pues, con sinceridad, no lo creo pero
realizaremos pruebas específicas en otra entrada de la serie.


La comporativa entre la Canon 5D y el iPhone 6, no resulta satisfactoria para el último, como consecuencia de su baja resolución
(tonos acuarelados) comparativamente con la 5D. ¿Desaparecerá totalmente este problema en la prueba de impresión offset?.
Fragmento


El problema de falta de resolución comparativa en el iPhone 6 no mejora de forma sustancial en la prueba de impresión, apreciándose una
mejora consistente para la Canon 5D. La altísima capacidad tonal de la 5D, unido a su altísima capacidad para ser reenfocada con
Photoshop sin la aparición de moaré, dan estos resultados, que podremos confirmar en otras zonas de la imagen. Fragmento


Fragmento


Fragmento


Fragmento


Realizada forzando el enfoque en la Canon 5D Clásica. Las diferencias,  pese a tratarse una prueba de impresión offset, son considerables.  ¿Se
podría reeenfocar tanto los archivos procedentes de la Canon 5D Mark II hasta llegar a este extremo?: de ninguna de las maneras si lo que
deseamos es calidad de imagen sin la aparición de moaré o similares defectos. Fragmento


Así como con la Canon 5D Mark II, en JPG y al mismo tamaño, las diferencias de calidad con un iPhone 6 son nímias, aquí, con la Canon 5D Clásica de 13 Mp, las diferencias son evidentes incluso en las pruebas de impresión.... Claro que si pensamos que la Canon es una cámara profesional y el iPhone 6 un teléfono, creo que tendrían que existir más diferencias.

Una de las conclusiones que mas ilusión me hacen es comprobar como mi antigua Canon 5D, sigue siendo de lo mejorcito del mercado, pese a que solo tenga 13 Mp. En este caso, se "come con patatas" a la Mark II, con sus 21 Mp...

No hemos probado dos cosas fundamentales: la 5D Clásica en malas condiciones de luz y la óptica con F 22 para aumentar la profundidad de campo. Tampoco las tres cámaras con la misma escena… Pero esto será objeto de otras entradas futuras.




(*) Se entiende por definición (resolución aparente), la suma de la resolución (capacidad de resolver detalles pequeños y se mide en pares de lineas por milímetro), mas el contraste. A mayor contraste, con similar resolución, obtenemos mayor definición final. Aunque en teoría ambos sumandos tienen la misma importancia, no siempre con mayor resolución aumentamos la definición, si no aumentáramos el contraste. De ello se deduce que el sumando mas importante, es el del contraste y no tanto el de la resolución. De esto último resulta la razón de los resultados de las pruebas comparativas obtenidas entre el iPhone y la 5D Mark II, donde éstos son verdaderamente sorprendentes.





- Comparativa iPhone vs Canon pro. (3) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (5) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (II) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (6) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (III) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (7) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (IV) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (8) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (V) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (9 y 10) Aumentar la calidad de la imagen de los iPhone (VI y VII) 
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (11) Tomar apuntes profesionales con un iPhone
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (12)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Primeros resultados  
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (13)  iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales   
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (14)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (15)  iPhone 5C. Apuntes de viajes (2)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (16)  El móvil mas interesante para la arquitectura (1)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (17)  iPhone 6. Apuntes de viajes (3)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (18)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (I)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (19)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (II)
- Comparativa iPhone vs Canon pro. (20)  iPhone 6 vs Canon 5D Mark II (III)


-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------


HOME/ PÁGINA ÍNDICE  Laeditoradearquitectura Listado de arquitectos (1), autores de proyectos y temas que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2015- Enero 2016. Ignacio Taberner./ Kenzo Tange Arquitecto/ Architect./ Estella García. Arquitecto/ Rafael Moneo. Arquitecto/ Iñaki Ábalos/ Juan Herreros/ Abalos-Herreros. Arquitectos/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Cristobal Vallhonrat/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Lorenzo Alonso/ Arquitecto/ Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ AMP Arquitectos/ Carlos Ferrater/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Evento/ Santander 2016/ Candidata a Capital Europea de la Cultura/ Eventos /Sara Gonzalez Carcedo/ Josep Benedito Rovira/ GCA arquitectes associats/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Víctor López Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Noja (Cantabria)/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Antonio Luis Martínez Cano/ Architect Arquitecto/ Francisco de Leon Molina/ Jesús Merino Pascual/ Santiago García Cortés/ Pedro Fernández Lastra/ Eduardo Cabanas/ Norman Forter/ Architect/ Arata Isozaki/ Arquitecto./Julian Dominguez Huerta/ Pucho Vallejo/ Arquitecto/ Enrique Arruti/ Floren Muruzábal/ Arquitecta/ Alberto Campo Baeza/ Arquitecto/ Architect/ Justicia y Asociados. Arquitectos/ Architects/ Noja/ .Ayuntamiento de Noja/ Vecinos de Noja/ mis vecinos/Cantabria 2016/ Eduardo Ruiz de la Riva/ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Pedro Fernandez Lastra/mmit. arquitectos/ Agustin Montes Arenas/ Alberto Montes Gaisán/ Agustín Montes Gaisán

Artículos relacionados